Wartawan cemerlang?

Menurut akhbar The Star, pemberita Sin Chew Daily yang ditahan di bawah ISA,
Tan Hoon Cheng seorang 'wartawan' yang berpengalaman dan pernah memenangi anugerah cemerlang dalam bidangnya.

Apa yang diselit The Star itu tidak lain daripada 'subtle editorialising'. Dengan hanya seperenggan menceritakan latar-belakang sipemberita itu, akhbar tersebut telah dengan tidak secara langsung mempersoalkan perimbangan pihak berkuasa mengenakan tindakan ke atasnya. Memang tidak salah bagi akhbar sebagai 'estet keempat' mempersoalkan itu, tetapi apakah tujuan diselitkan maklumat itu dalam hal ini?

Rasionalnya, apakah seseorang yang begitu berpengalaman tidak mungkin dapat melakukan kesilapan? Tak mungkin! Dan ada pula yang mengatakan apa yang dilaporkan olehnya telah pun disemak dan disunting pihak editorial. Apa pula jika sidang pengarang juga bersekongkol?

Apa sekalipun, dia perlu bertanggung-jawab terhadap perlakuannya.

Alangkah baik jika dikemukakan bukti yang terkandung dalam buku nota pemberita, alat rakaman audio (jika ada) berhubung apa yang dilaporkan dan apa yang diterbitkan oleh Sin Chew Daily?

Apakah SOP (Standard Operating Procedure) dalam tugasan seorang pemberita?

Siapa lebih rasis?

Hanya disebabkan beberapa patah perkataan, seseorang itu boleh menjadi terkenal dalam sekelip mata.

Jika tidak kerana apa yang didakwa oleh seorang pemberita (bukan wartawan) Cina yang melaporkan untuk sebuah akhbar Cina mungkin tidak seorang pun di luar Pulau Pinang akan mengenali Ahmad Ismail, Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera.

Kini dia umpama seorang selebriti. Tidak kiralah samada untuk sebab yang baik atau kurang baik nama Ahmad kini sudah dikenali – good publicity or bad publicity but publicity nevertheless.

Dalam keghairahan isu ini beberapa persoalan ditumbulkan...

(1) Benarkah Ahmad mengeluarkan kata-kata sepertimana yang didakwa oleh pemberita Cina itu? Mengapa tidak disiasat juga pemberita Cina itu?

(2) Tidakkah pemberita Cina itu mempunyai konflik kepentingan semasa mensensasikan berita berkenaan? Dia masih baru dalam profesion ini dan berbangsa Cina, justru kecenderungannya mudah sangatlah dibaca...

(3) Sekiranya benar kata-kata Ahmad itu berbaur perkauman, bagaimanapula dengan serangan balas oleh Gerakan yang juga berbaur perkauman? Serangan mencelah oleh MCA dan DAP pula bagaimana? Tidakkah semua parti politik ini mempunyai kepentingan sama seperti konflik yang dialami oleh pemberita Cina itu?

(4) Kenapakah Polis tidak mengambil tindakan segera dan tegas sekiranya kata-kata Ahmad berupa hasutan atau menghina, sedangkan kita semua tahu polis sentiasa memantau setiap ceramah secara peribadi semasa sesuatu pilihanraya atau pilihanraya kecil?

(5) Mengapakah Gerakan sudah berani mengugut hendak meninggalkan Barisan Nasional hanya kerana isu ini? Sekiranya Gerakan begitu kecewa dengan tindak tanduk Ahmad termasuklah keputusan sokongan padu kesemua 13 ketua Umno bahagian di Pulau Pinang kepada Ahmad, mengapa tidak terus sahaja tinggalkan Barisan daripada bertindak macam budak-budak – putuskan hubungan dengan UMNO Bukit Bendera, kemudian putuskan hubungan dengan UMNO Pulau Pinang...apa maksud semua ini?

Sekiranya sudah kecewa mengapa tidak terus keluar meninggalkan Barisan Nasional? Sekiranya mereka seseorang yang berakal, tidak perlu mengugut, terus keluar dan persetankan....itupun kalau berupaya...

(6) Kalau benar sudah muak dengan Barisan Nasional maka mengapa masih hanya putuskan hubungan dengan UMNO Pulau Pinang sedangkan masih ingin berada di bawah naungan Barisan Nasional di peringkat pusat?

Apakah dengan meninggalkan Barisan Nasional pusat maka beberapa ahli parlimen Gerakan akan kehilangan jawatan eksekutif? Jawatan-jawatan seperti Timbalan Menteri Penerangan (kebetulan Ketua Wanita Gerakan yang mahukan Ahmad ditahan di bawah ISA) dan jawatan Timbalan Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi dan beberapa lagi jawatan yang lain. Bukankah majoriti pengundi di Parlimen Gerik itu Melayu?

Mudah sangat mengambil keputusan untuk hanya berkisar di Pulau Pinang kerana sudah tiada jawatan untuk Gerakan kerana dihalau keluar oleh masyarakat Cina yang sudah muak dengan politik Gerakan.

(7) Benarkah Gerakan bukan parti perkauman Cina? Sekiranya begitu mengapakah hanya pada Ahad 7 Sept 2008 barulah muncul seorang bukan Cina (berbangsa India) dipilih sebagai Pengerusi Gerakan Selangor? Berapa sangatkah bukan Cina mendapat tempat dalam Gerakan sejak ianya ditubuhkan pada 1969?

(8) Kita pernah dengar Gerakan melaungkan Bangsa Malaysia sebelum ini. Namun apakah mereka faham maksud dan intipati ungkapan itu. Sekurang-kurangnya tunjuklah teladan yang paling baik dengan (a) membuka pintu kepada lebih ramai orang bukan Cina untuk dilantik dan dipilih dalam kepimpinan parti dan (b) mulakan gerakan memansuhkan sekolah Cina yang menjadi satu daripada sebab utama mengapa wawasan Bangsa Malaysia tidak akan berjaya.

(9) Bolehkah Gerakan, dengan tiada lagi nama-nama hebat dalam barisan perjuangannya terus hidup atau berkubur setelah meninggalkan Barisan Nasional? Apabila seorang kepala parti itu ditolak oleh rakyat di kerusi parlimen maka, bisanya sebagai seorang pemimpin boleh dikatakan sudah tumpul.

Lihat sahajalah nasib seorang bekas menteri yang berbangsa India. Apakah orang peduli apa yang keluar daripada mulutnya termasuk daripada sebangsanya?

Sekiranya Gerakan dan parti-parti lain boleh melakukan semua ini, mungkin tindakan tegas terhadap Ahmad boleh diambil kerana dikatakan dan didakwa bersifat perkauman.

Sekiranya mereka tidak boleh melakukan apa yang dinyatakan di sini, maka lebih baik duduk diam sahaja. Atau cerminkan diri dan bertanya "apakah aku pun memelihara kepentingan kaum aku juga, sepertimana mereka?"...

Pendek kata, siapakah yang lebih bersifat rasis daripada yang dituduh rasis?

Oleh Zukri Valenteno

Hak Melayu bukannya sesuatu yang ‘illegal’

Hak Melayu mesti dipertahan berasaskan kesahihannya dalam perlembagaan.

Tidak salah bagi orang Melayu berjuang untuk memastikan keutuhan hak yang sememangnya sah disisi undang-undang dan perlembagaan. Ia bukannya sesuatu yang 'illegal'.

Hak Melayu jangan dikelirukan dengan kepincangan segelintir pemimpin Melayu tetapi sebagai wadah kedaulatan diaspora bangsa di Tanah Melayu.

Janganlah kerana terlalu lemah kita dipengaruhi dan dihanyutkan pelbagai dakyah di atas label liberalisme dan kesaksamaan masyarakat lantaran kita membelakangkan bangsa dan agama sendiri.

Kepincangan segelintir peimpin walaupun dalam UMNO bukan bermakna seluruh bangsa Melayu perlu diheret bersama. UMNO sama seperti perkumpulan-perkumpulan manusia lain. Ia tidak akan sepi daripada dosa dan kelemahan. Kelemahan UMNO bermuhasabah dengan diri kini menjadi punca utama parti itu dan bangsa Melayu menjadi sasaran berbagai kecaman dan cemuhan.

Dah...kini kita akur akan kelemahan kita sendiri tetapi semangat kita masih kental kerana walaupun digugat dengan begitu hebat, UMNO dan bangsa Melayu semakin menyedari dan mengenali apa yang sebenarnya mencabar kesepaduan bangsa ini.

Buku UMNO dan bangsa Melayu terbuka untuk dibaca semua. Kita berani berhadapan dengan kesilapan dan kesalahan dan kita bangga dengan kekuatan itu.

TETAPI, di sebaliknya para pemimpin Pakatan Rakyat juga hanya manusia dan bukan malaikat. Mereka juga terdedah kepada keinginan, rasuah, rasa tamak, ego, kebanggaan, kronisme dan banyak lagi.

Apa yang berlaku sejak kebelakangan ini di Selangor dan Perak membuktikan kerapuhan topeng ketokohan dan 'kemuliaan' pemimpin PR.

Mengapa Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar enggan mengarahkan wakil-wakil rakyat PR di Selangor mengisytiharkan harta masing-masing? Apakah dia sengaja cuba menyembunyikan sesuatu? Dan jika benar, apakah gerangannya?

Dan sebagai penggubal dan pengurus dasar sosial dan masyarakat yang diberi mandat oleh rakyat, apakah pendirian mereka terhadap limpahan bar, pub, alkoholisme, dadah, sindiket pelacuran, kelab-kelab gay, gengsterisme dan lain-lain?

Dan juga baru kelmarin kita dikejutkan dengan satu lagi jenayah ganas di Shah Alam...apakah yang dilakukan oleh MB Selangor? Apa yang lakukan oleh Khalid Samad? Kenapa sepi belaka? Apakah PR hanya lebih cenderong bermain politik semata-mata? Apa dah jadi dengan komitmen anti-rasuah mereka?

6 negeri, termasuk Wilayah Persekutuan daripada 14 bukan bilangan yang kecil.

 

BN perlu kembali kepada perjuangan asas

Barisan Nasional di semua peringkat perlu kembali kepada perjuangan asas bagi memastikan ia terus kukuh dan terus memerintah negara.

Timbalan Pengerusi BN Sabah, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal berkata tugas utama kepimpinan BN sekarang ialah berusaha mengukuhkan parti dengan mengutamakan titik persamaan dan bukan mencari titik perbezaan di kalangan mereka.

"Apa yang penting kepada kita ialah kembali kepada perjangan asas iaitu untuk perpaduan BN sebagai satu landasan untuk terus memerintah negara, seterusnya menyatupadukan masyarakat.

"Kepimpinan dari peringkat atas hingga ke akar umbi perlu mengambil initiatif supaya program dan agenda penyatuan keluarga BN menjadi satu perjuangan  utama, bukannya menghebahkan perkara-perkara yang boleh memecahbelahkan sesama kita," katanya di Semporna semalam.

Habis madu sepah dibuang...

Pembunuhan (kematian) President ke 6 Pakistan Mohamad Zia ul Haq dalam satu nahas udara pesawat C130 pada 17 August 1988 satu komplot yang turut dirancang agensi perisikan Israel, MOSSAD. Komplot pembunuhan itu mempunyai kaitan rapat dengan kebimbangan Pakistan akan mendahului India dalam perlumbaan senjata nuklear selain menghalang Zia daripada terus mempengaruhi dasar luar Amerika.

Shah Iran, Mohamad Reza Shah Pahlavi digulingkan oleh campur tangan agensi perisik British dan Amerika dalam usaha menyokong pergerakan persaudaraan Islam yang menyokong Khomeini. Motif Amerika dan British sebenarnya ialah supaya revolusi Islam akan merebak merangkumi wilyaha-wilayah Kurdish, Armenia, Lubnan Maronit, Ethiopia Koptik, Azerbaijan Turki dan lain-lain. Rancangan itu diharap juga merangkumi wilayah-wilayah Islam Soviet Union yang begitu digeruni negara barat.

Pembunuhan Benazir Bhutto juga mempunyai kaitan dengan kekhuatiran yang sama sebelum Zia ul-haq dibunuh. Secara ringkas ia berikutan kemungkinan senjata nuklear jatuh ke tangan pihak anti-Amerika dan anti-Israel.

Senarai konspirasi gelap CIA/MOSSAD yang masih berjalan turut membabitkan Presiden Nicaragua Daniel Ortega, falsafah Islam Ismail al-Faruqi dan Osama Laden yang masing-masing dikatakan pernah menjadi agen secara sedar atau tidak. Mereka dinaikkan sebagai pemimpin selagi mereka berguna kepada Amerika/Yahudi. Sebaik sahaja mereka berpaling tadah atau engkar atau tidak berguna lagi, mereka di bunuh. Cuma Osama sahaja yang mereka masih gagal bunuh.

Anwar begitu terdesak hendak menjadi PM kerana dia pun tahu jika dia gagal bayangan apa yang berlaku kepada tokoh-tokoh 'seperjuangan' di serata dunia akan terus menghantuinya.

What Bangsa Malaysia?

It tickles me to hear so many of us calling for a final sprint to cap the 'Bangsa Malaysia' idea and ideals.

Wake up! What Bangsa Malaysia are we talking about when there still exist vernacular schools in the likes of the Sekolah Tamil and Sekolah Cina? And in answering this extreme we DO NOT have sekolah Melayu anymore!

The Chinese and Indians still defend their rights for their own ethnic-based schools and yet in the face of all this we hear screams and rantigs for a Bangsa Malaysia to be put in place.

Unity does not neceessarily mean that one's racial identity must be sacrificed. Unity in the Malaysian context is about peaceful co-existence, acceptance (not tolerance) of the rights of the majority as stated in the Constitution.

Kenyataan Sekretariat Perhimpunan Melayu Pulau Pinang

Sekretariat Perhimpunan Melayu Pulau Pinang (SEDAR MELAYU) mengambil satu pendirian tetap menyokong kuat kenyataan Dato Ahmad Ismail Ketua UMNO Bahagaian Bukit Bendera.

"Kami menyokong atas nama Melayu & Islam. Kami mengutuk sekeras kerasnya tindakan mana jua parti politik yang cuba menidakkan hak Pribumi Tanah Melayu."

"Pendatang adalah imigran dan tidak salah disebut dalam sejarah."

"Semasa kita melawan penjajah, namakan pendatang yang menolong Tok Janggut, Maharajalela dan lain-lain?"

"Minta DAP, MCA dan GERAKAN nyatakan siapakah diantara mereka yang terkorban seperti Tok Janggut kerana menentang penjajah British."

"Justeru, berdasarkan SATU KESEDARAN, kami mengambil iktibar sejarah lampau,bahawa 200 tahun Melayu dinafikan hak istimewa oleh kaum imigran."

"Mereka diberikan kelebihan oleh British. Kita bercakap soal hak demi ISLAM & BANGSA. KITA BUKAN RASIS KERANA KITA TIDAK PERNAH NAFIKAN HAK CINA & INDIA."

"Dikala Teresa Kok menghantar memorandum agar memperlahankan azan, orang Islam tidak pun buat report dan mereka tidak pun memohon maaf."

"APAKAH LOGIK MAJORITI MEMINTA KEPADA MINORITI? TUAN TANAH MEMINTA KEPADA BUKAN PRIBUMI?"

ALLAHUAKBAR! HIDUP MELAYU !!!